¿Tu signo zodiacal es importante?
Una niña, una astróloga, un analista financiero. ¿Tu signo zodiacal es de tierra o de fuego? ¿De aire tal vez? Vale, lo sabía, eres de agua. Interesante ¿verdad? ¿Y el ascendente? ¿Te han hecho una carta astral? Antes de gastarte la pasta en ello o dedicar tu valioso tiempo a estos menesteres, te emplazo a que le pegues un vistazo a este estudio.
El catedrático de psicología Richard Wiseman, autor del fantástico libro 59 segundos, del interesantísimo Rarología (te va a costar mucho conseguirlo si estás interesado en el librito), y más que habitual en esta web, nos presenta un estudio sobre el poder que tiene la astrología, la posición de los planetas y la fecha de nacimiento en la formación de la personalidad y en tener más o menos éxito en la vida (ninguno, ya te lo avanzo yo). Aunque no era su cometido inicial, en el estudio se refuerza la idea de los engaños de los especialistas bursátiles (tienen la misma certeza que tú y que yo) y en cómo la inocencia de una niña de 4 años destapa unas cuantas mentiras que han calado hondo en la mente humana (¿tú de quién eres de Libra o de Sagitario? ¿Te hago una carta astral?)
A Wiseman le picó la curiosidad tras leer un artículo en el que se decía que la fecha de formación de una compañía podía afectar al futuro rendimiento económico de la misma. ¿Parece un tontería verdad? Pues no todo el mundo piensa lo mismo. Y se fue a la búsqueda de un astrólogo financiero profesional.
El estudio
El estudio consistió en dar cinco mil libras imaginarias a tres participantes para invertir en el mercado de valores. Los tres elegidos fueron un veterano analista de mercado, una astróloga financiera profesional y una niña de cuatro años experta en golosinas y muñecas. A cada uno se les dio a elegir cuatro compañias entre las cien más importantes del Reino Unido. El analista se basó en sus años de experiencia, la astróloga en las fechas de formación de las empresas y la niña; la niña utilizó un método científico a mar de divertido, que consistía en atrapar con sus manos cuatro papelitos entre los cien que le tiraban desde lo alto de una escalera, los cuales contenían los nombres de las compañías en las que invertir su dinero. Días después se permitió cambiar de opciones y la astróloga cambió sus tres elecciones basándose en que las nuevas decisiones tenían un buen viento planetario a sus espaldas; el experto financiero se mantuvo en sus trece, y la niña volvió a hacer el maravilloso juego de la escalera y los papelitos.
¿Los resultados?
Al cabo de una semana:
Tercera posición: la astróloga con unas perdidas del 10.1 %
Segunda posición: El analista con perdidas del 7.1 %
Campeona: La niña de 4 años con pérdidas de 4.6 %
Ya pero una semana no es mucho, hay que dejar que los astros hagan su trabajo ¿Y al cabo de un año?
Tercera posición: el inversor tuvo una pérdida del 46.2 %
Segunda posición: la astróloga con perdidas del 6.2%
Campeona: La niña de 4 años tuvo unos beneficios del 5.8 %.
¿Sabes cómo reaccionaron los competidores ante los resultados?
- El analista afirmó ante los periodistas que él sabía que iba a acabar en último lugar y que había pensado que la niña sería la ganadora.
- La astróloga dijo que si hubiera sabido que la niña de 4 años era Cáncer, no hubiera competido con ella.
- La niña no supo explicar su formula para ganar y que no había estudiado ciencias en la guardería.
Impresionante. Por cierto, ¿qué horóscopo eres?



Un punto de picardia en una certeza. Me gusta